Colombiano perseguido por las maras

Sentencia de la AN 44/2017 de 27 de enero de 2017 (ROJ: SAN 239/2017)

ANTECEDENTES DE HECHO

Colombiano que afirma haber sido extorsionado por las maras

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Es necesario acreditar, aunque sea de forma indiciaria, que las autoridades nacionales no pueden otorgar protección frente a la persecución de agentes terceros no estatales.

“Lo señalado es claramente indicativo de la improcedencia de otorgar protección internacional por la problemática derivada de la actuación de terceros agentes que se constituyen en meros delincuentes comunes, mediante la extorsión económica, no constando en forma alguna que las autoridades colombianas se aquieten o permanezcan pasivas ante dicho fenómeno, lo que justifica -a juicio de la Sala- la denegación objeto de impugnación”

FALLO: DESESTIMAR

Ver comentario de la sentencia en su contexto:

El comentario a esta sentencia se encuentra en el boletín de jurisprudencia de protección internacional de CEAR

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Introduce aquí tu comentario...

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Correo electrónico (obligatorio) (La dirección no se hará pública)

Nombre (obligatorio)

Web

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. ( Salir /  Cambiar )

Estás comentando usando tu cuenta de Google. ( Salir /  Cambiar )

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. ( Salir /  Cambiar )

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. ( Salir /  Cambiar )

Cancelar

Conectando a %s

Notificarme los nuevos comentarios por correo electrónico.

Recibir nuevas entradas por email.

Δ