Blog de Borja Fdez. Burgueño

Blog especializado en derecho administrativo, derechos humanos, asilo y protección internacional.

Carga de la prueba indiciaria de las solicitudes de asilo

AUTO DEL TS DE 20 DE OCTUBRE DE 2016 (ROJ: ATS 10250/2016)

– Excmo. Sr. D. Diego Córdova Castroverde

Antecedentes de hecho:

Salvadoreño que dice ser víctima de la violencia en su país, pero que no prueba la existencia de dicha violencia porque alega que “no tiene que probar lo que es cierto”.

Fundamentos de Derecho:

Corresponde al solicitante de asilo justificar, al menos de forma indiciaria, la persecución por terceros agentes no estatales y la falta de protección en su país de origen.

“Por lo demás, respecto de la afirmación del recurrente consistente en que no le corresponde probar algo que es cierto, en referencia al parecer a la alegada situación de violencia existente en El Salvador, cabe añadir que, contrariamente a lo aducido, la reciente sentencia de esta Sala de 15 de febrero de 2016 (RC 2821/2015 ) ha señalado que “[…] cuando el solicitante de asilo invoca una persecución a cargo de bandas, grupos o estructuras no estatales, le corresponderá justificar – al nivel indiciario requerido en esta materia según constante jurisprudencia- que ha sufrido actos de persecución (en el sentido del artículo 6 de la Ley de Asilo 12/2009 ); que esos actos de persecución traen causa de, o hacen referencia a motivos de persecución protegibles ( artículos 3 y 7 de la misma Ley ), esto es, por fundados temores de ser perseguida por motivos de raza, religión, nacionalidad, opiniones políticas, pertenencia a determinado grupo social, de género u orientación sexual); y que las autoridades estatales no quieren o no pueden proporcionar una protección eficaz frente a tales actos. […]”, siendo así que en la sentencia ahora recurrida en casación se razona que “[…] tras la denuncia que sus familiares presentaron ante las autoridades de su país por sufrir extorsión por parte de pandillas de delincuentes comunes, dichas autoridades reaccionaron positivamente, otorgando a toda la familia, incluido el solicitante, la oportuna protección”

ACUERDO: INADMISIÓN

Ver comentario de la sentencia en su contexto:

El comentario a esta sentencia se encuentra en el boletín de jurisprudencia de protección internacional de CEAR, disponible online en: https://www.cear.es/sections-post/servicio-juridico/

portada segundo semestre 2016

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Información

Esta entrada fue publicada en agosto 16, 2017 por en Derecho de los Refugiados y etiquetada con , , , , .
A %d blogueros les gusta esto: