Sentencia de la AN sobre terceros agentes perseguidores (maras) y la valoración del relato de asilo en frontera

SENTENCIA DE LA AN 272/2016 DE 12 de mayo de 2016 (ROJ: SAN 2390/2016)

Antecedentes de hecho:

Hondureña, que dice ser perseguida por las maras, formaliza una solicitud de protección internacional en el CIE.

Fundamentos de Derecho:

A la hora de admitir una solicitud a trámite basta con que se describa una persecución que no sea manifiestamente falsa o inverosímil.

OBSERVACIONES: De acuerdo con el sentido de esta sentencia, no se puede utilizar la fase de admisión para adelantar un juicio de fondo sobre el contenido de la solicitud.

FALLO: ESTIMADO -> admisión (proc. de urgencia)

Ver comentario de la sentencia en su contexto:

El comentario a esta sentencia se encuentra en el boletín de jurisprudencia de protección internacional de CEAR, disponible online en: https://www.cear.es/sections-post/servicio-juridico/

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Introduce aquí tu comentario...

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Correo electrónico (obligatorio) (La dirección no se hará pública)

Nombre (obligatorio)

Web

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. ( Salir /  Cambiar )

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. ( Salir /  Cambiar )

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. ( Salir /  Cambiar )

Cancelar

Conectando a %s

Notificarme los nuevos comentarios por correo electrónico.

Recibir nuevas entradas por email.

Δ